Aleatoris

 O artigo do Click Petróleo e Gás sobre a Usina Nuclear de Angra 3 traz informações corretas e está alinhado com dados de outras fontes confiáveis sobre o histórico, os custos e a situação atual do projeto. ## Principais pontos do artigo e veracidade **1. Projeto parado há cerca de 40 anos e nunca gerou energia** - A construção de Angra 3 foi idealizada na década de 1970, com obras iniciadas oficialmente em 1984, mas sofreu paralisações recorrentes devido a crises econômicas, mudanças políticas, escândalos de corrupção e disputas judiciais. Até hoje, a usina nunca entrou em operação e, portanto, nunca gerou energia elétrica[1][2][3][4]. **2. Custo já ultrapassa R$ 20 bilhões** - O artigo menciona que mais de R$ 20 bilhões já foram investidos no projeto. Estimativas oficiais e reportagens recentes confirmam esse valor, embora haja pequenas variações conforme a fonte: o Ministério de Minas e Energia fala em cerca de R$ 8 bilhões já gastos diretamente nas obras, mas o custo total do p...

 Os mitos mais fascinantes abrangem diversas culturas e tradições, cada um carregando significados profundos sobre a condição humana e questões universais. Aqui estão alguns dos mais interessantes: ## **Mitos Gregos Clássicos** **Prometeu** representa um dos mitos mais poderosos sobre o conhecimento e sacrifício. O titã roubou o fogo sagrado dos deuses para entregá-lo à humanidade, sendo castigado por Zeus a ter seu fígado devorado diariamente por uma águia no Monte Cáucaso[20]. O fogo simboliza a consciência humana e a sabedoria, enquanto Prometeu aparece como um mártir que se sacrificou pela evolução da humanidade[20]. **Sísifo** oferece uma reflexão profunda sobre a futilidade e perseverança. Condenado a carregar eternamente uma pedra ao topo de uma montanha, apenas para vê-la rolar novamente, Sísifo representa o trabalho repetitivo e sem sentido[20]. O filósofo Albert Camus utilizou este mito para ilustrar as relações de trabalho contemporâneas e a inadequação do ser humano[20]...

 A matéria da Xataka que associa o “novo analfabetismo” à má utilização da inteligência artificial (IA), colocando-a como responsável pela “burrice” da humanidade, apresenta argumentos que merecem uma análise crítica e um contraponto fundamentado. ## Crítica aos argumentos da matéria ### 1. Atribuir à IA a “burrice” humana é uma simplificação equivocada A matéria sugere que o problema central é o uso passivo da IA, como se ela fosse um oráculo que substitui o pensamento crítico, levando à atrofia cognitiva e à geração de pessoas com diplomas, mas sem critérios. Essa visão, embora tenha um fundo de verdade no que diz respeito à dependência excessiva de qualquer tecnologia, simplifica a questão ao responsabilizar a IA pela “burrice” ou pela falta de raciocínio humano. A IA é uma ferramenta criada para ampliar capacidades humanas, não para substituí-las. O problema não está na ferramenta em si, mas no uso que as pessoas fazem dela. Como ressaltam especialistas, o desafio é educar para...